தமிழ்நாட்டில் முதலமைச்சராகப் பதவியேற்க உரிமை கோரிய நடிகர் விஜய்யை, பெரும்பான்மை இல்லை எனக் கூறி ஆளுநர் திருப்பி அனுப்பியுள்ள விவகாரம் தற்போது தேசிய அளவில் ஒரு மிகப்பெரிய அரசியல் விவாதத்தை கிளப்பியுள்ளது. நடந்து முடிந்த சட்டமன்றத் தேர்தலில் விஜய்யின் தமிழக வெற்றிக் கழகம் நூற்று எட்டு இடங்களைக் கைப்பற்றி தனிப்பெரும் கட்சியாக உருவெடுத்துள்ளது.
ஆட்சி அமைக்கத் தேவையான நூற்று பதினெட்டு எம்.எல்.ஏ-க்களின் பலம் இல்லை என்பதைக் காரணம் காட்டி, விஜய்யை ஆட்சி அமைக்க ஆளுநர் அழைக்க மறுத்து வருகிறார். தனிப்பெரும் கட்சியாக இருந்தாலும் அவருக்கு வாய்ப்பு மறுக்கப்படுவது ஜனநாயகத்திற்கு முரணானது எனப் பலரும் கடுமையாக விமர்சித்து வருகின்றனர். இந்தச் பரபரப்பான சூழ்நிலையில்தான், கடந்த இரண்டாயிரத்து பதினெட்டாம் ஆண்டு கர்நாடக மாநிலத்தில் நடந்த ஒரு வரலாற்றுச் சம்பவத்தை அரசியல் விமர்சகர்கள் தற்போது வெளிச்சத்திற்குக் கொண்டு வந்துள்ளனர்.
அப்போது நடந்த சட்டமன்றத் தேர்தலில், பெரும்பான்மைக்கு நூற்று பன்னிரண்டு இடங்கள் தேவை என்ற நிலையில், வெறும் நூற்று நான்கு இடங்களை மட்டுமே பிடித்து தனிப்பெரும் கட்சியாக உருவெடுத்தது எடியூரப்பா தலைமையிலான பா.ஜ.க. அந்த நேரத்தில், கர்நாடக ஆளுநர் எந்தவித தயக்கமுமின்றி எடியூரப்பாவை முதலமைச்சராகப் பதவியேற்க அழைப்பு விடுத்ததோடு, சட்டமன்றத்தில் தனது பெரும்பான்மையை நிரூபிக்க அவருக்கு பதினைந்து நாட்கள் கால அவகாசமும் வழங்கினார். தனிப்பெரும் கட்சி என்ற ஒரே காரணத்திற்காக அன்று பா.ஜ.க-விற்கு அந்த வாய்ப்பு வழங்கப்பட்டது.
கர்நாடகாவில் நூற்று நான்கு இடங்களைப் பிடித்த எடியூரப்பாவிற்கு ஒரு நியாயம், இன்று தமிழ்நாட்டில் நூற்று எட்டு இடங்களைப் பிடித்த விஜய்க்கு ஒரு நியாயமா என்ற காட்டமான கேள்வி தற்போது இணையத்தில் வைரலாகி வருகிறது.
கர்நாடகாவில் தனிப்பெரும் கட்சியை முதலமைச்சராக அழைத்த ஆளுநர் மாளிகை, தமிழ்நாட்டில் மட்டும் முன்கூட்டியே பெரும்பான்மை எண்களைக் கேட்பதன் பின்னணியில் உள்ள அரசியல் லாஜிக் என்ன? ஒரு தேசியக் கட்சிக்கு ஒரு சட்டமும், மாநிலக் கட்சிக்கு ஒரு சட்டமும் ஜனநாயக நாட்டில் பயன்படுத்தப்படுகிறதா என்ற சந்தேகம் மக்கள் மத்தியில் பூதாகரமாக எழுந்துள்ளது. ஆளுநரின் இந்த இரட்டை நிலைப்பாடு குறித்தும், விஜய்க்கு இழைக்கப்படும் அநீதி குறித்தும் நீங்கள் என்ன நினைக்கிறீர்கள்? உங்கள் கருத்துக்களை கமெண்டில் பதிவிடுங்கள்.
