“சாகும் வரை தூக்கிலிடப்பட வேண்டும்…” – இந்தியாவில் மரண தண்டனையை நிறைவேற்ற தற்போது நடைமுறையில் இருக்கும் தூக்குத் தண்டனை முறையே தொடரும் என்று உச்ச நீதிமன்றம் மிக முக்கியமான தீர்ப்பை வழங்கியுள்ளது.
தூக்கிலிடும் முறை கொடூரமானது என்றும், அதற்குப் பதிலாக வலி குறைவான மாற்று முறைகளை அமல்படுத்த வேண்டும் என்றும் தொடரப்பட்ட பொதுநல வழக்கை நீதிமன்றம் அதிரடியாகத் தள்ளுபடி செய்துள்ளது.
மரண தண்டனை விதிக்கப்பட்ட குற்றவாளிகளுக்குத் தூக்குத் தண்டனை நிறைவேற்றப்படுவது அரசியலமைப்பு ரீதியாகச் செல்லுபடியாகும் என்று நீதிபதிகள் விக்ரம் நாத் மற்றும் சந்தீப் மேத்தா அடங்கிய அமர்வு உறுதி செய்துள்ளது.
வழக்கறிஞர் ரிஷி மல்ஹோத்ரா தரப்பில் தாக்கல் செய்யப்பட்ட இந்த மனுவில், தூக்கிலிடும் முறை மிகவும் வலியுடனும், மனிதாபிமானமற்ற முறையிலும் இருப்பதாகக் குறிப்பிடப்பட்டிருந்தது.
இதற்குப் பதிலாக, உடலில் நச்சு ஊசி செலுத்துவது, சுட்டுக்கொல்வது, மின்சாரம் பாய்ச்சுவது அல்லது விஷ வாயு அறைகளைப் பயன்படுத்துவது போன்ற நவீன முறைகளை அமல்படுத்த வேண்டும் என்று கோரிக்கை விடுக்கப்பட்டது.
மனுதாரர் தரப்பில் முன்வைக்கப்பட்ட வாதத்தில், தூக்கிலிடும் போது ஒரு மனிதரின் உயிர் பிரிய சுமார் 40 நிமிடங்கள் வரை ஆகிறது, ஆனால் ஊசி மூலம் மருந்து செலுத்தினாலோ அல்லது சுட்டுக் கொன்றாலோ வெறும் 5 நிமிடங்களில் உயிர் பிரிந்துவிடும் என்றும், இது குற்றவாளியின் கண்ணியத்தைப் பாதுகாக்கும் என்றும் வாதிடப்பட்டது.
ஆனால், ஏற்கனவே இந்த விவகாரத்தில் வழங்கப்பட்ட மூன்று பழைய தீர்ப்புகளை மறுஆய்வு செய்யவோ அல்லது பெரிய அமர்வுக்கு மாற்றவோ போதிய அடிப்படை ஆதாரங்கள் இல்லை என்று கூறி உச்ச நீதிமன்றம் இந்த மனுவை நிராகரித்தது.
இருப்பினும், இந்தத் தீர்ப்புதான் இறுதியானது அல்ல என்பதையும் நீதிமன்றம் தெளிவுபடுத்தியுள்ளது. எதிர்காலத்தில் அறிவியல் மற்றும் மருத்துவத் துறையில் வலி குறைந்த மரணத்தை உறுதி செய்யும் நவீன ஆதாரங்கள் கிடைத்தால், இந்த முறையை மீண்டும் பரிசீலிக்கலாம் என்று நீதிபதிகள் தெரிவித்துள்ளனர்.
மேலும், மத்திய அரசு விரும்பினால் இது குறித்து ஆராய நிபுணர் குழுவை அமைக்கலாம் என்றும் நீதிமன்றம் கதவுகளைத் திறந்து வைத்துள்ளது.
முன்னதாக, இந்த வழக்கு விசாரணையின் போது, மத்திய அரசு ஒரு கமிட்டியை அமைத்துள்ளதாகத் தெரிவித்தது. அதே சமயம், குற்றவாளிகளுக்குத் தூக்குத் தண்டனையா அல்லது நச்சு ஊசியா என்று தேர்வு செய்யும் உரிமையை வழங்க முடியாது என்றும், அது நடைமுறைக்குச் சாத்தியமற்றது என்றும் அரசுத் தரப்பில் வாதிடப்பட்டது.
அரசு பழைய நடைமுறைகளையே பிடித்துக் கொண்டிருப்பதாக நீதிமன்றம் அதிருப்தி தெரிவித்திருந்தாலும், தற்போதைய நிலையில் தூக்குத் தண்டனையே சட்டபூர்வமானது எனத் தீர்ப்பளித்துள்ளது. இதன் மூலம் இந்தியாவில் மீண்டும் ஒருமுறை ‘தூக்குக்கயிறு’ தனது சட்டப்பூர்வ அங்கீகாரத்தைத் தக்கவைத்துக் கொண்டுள்ளது.
